Blog

Jul 20, 2023

Bronze und Batlles Umarmung bedeuten die globalste und vernetzteste Frauen-Weltmeisterschaft

Der Aufstieg europäischer Superclubs legte die Messlatte auf ein ungeahntes Niveau: Spaniens vernichtende Demonstration der Stärke und die USA im Niedergang. Lucy Bronze und Ona Batlle hielten sich gegenseitig. Einer in der Niederlage und einer in

Der Aufstieg der europäischen Superclubs legte die Messlatte mit Spaniens verheerender Stärkedemonstration und dem Niedergang der USA auf ein ungeahntes Niveau

Lucy Bronze und Ona Batlle hielten sich gegenseitig fest. Eine mit einer Niederlage und eine mit einem Sieg, eine mit einer Medaille, die sie wollte, und eine mit einer Medaille, die sie nicht wollte. Aber in diesem Moment waren sie keine Rivalen oder Gegner, sondern nur Lucy und Ona: Freunde, Seelenverwandte, ehemalige Bewohner von Manchester und in sehr kurzer Zeit Teamkollegen bei Barcelona. Und als sich beide Spielergruppen nach dem anstrengenden Finale am Sonntag umarmten, gab es mehr als nur einen Grad der Vertrautheit zwischen ihnen. Zu Bronze gesellte sich Keira Walsh in Barcelona, ​​die acht der spanischen Finalisten stellte. Hannah Hampton wuchs in Spanien auf und verbrachte einen Teil ihrer Kindheit in der Akademie von Villarreal. Batlle hat gerade drei Jahre bei Manchester United verbracht und mit Spielern wie Katie Zelem, Ella Toone und Mary Earps gespielt.

Während der Vorhang für ein einmonatiges Fußballfest fällt, ist dies in vielerlei Hinsicht die umfassendere Geschichte dieser Weltmeisterschaft: das globalste und vernetzteste Turnier, das jemals im Frauenfußball stattgefunden hat. Es nahmen zwar 32 Nationen teil, aber in Wirklichkeit repräsentierten ihre Spieler mehr als 40 Ligasysteme auf der ganzen Welt, von Kasachstan bis Island, von Ecuador bis Saudi-Arabien. Diese kulturelle gegenseitige Befruchtung, eine beispiellose Bewegung von Spielern über nationale Grenzen hinweg, die ihre Stile und Einflüsse mitnehmen, hat dazu beigetragen, zur vielleicht reichsten und sicherlich unberechenbarsten Weltmeisterschaft aller Zeiten beizutragen. Dies ist ein Phänomen, das in viele Richtungen wirkt . Offene Grenzen bedeuten weniger Geheimnisse: Während ein Gruppenspiel gegen Haiti einst ein Schritt ins Ungewisse gewesen wäre, verfügten Englands Analysten über umfangreiche Aufnahmen ihrer potenziellen Gegner von den 14 Spielern, die in Frankreich ihr Handwerk ausüben. Aber es ermöglicht auch Spielern aus Schwellenländern, ihre Fähigkeiten auf einem höheren Niveau zu verbessern: Kolumbiens unwiderstehliche Anpassungsfähigkeit wurde nicht nur zu Hause, sondern auch in Spanien und den Vereinigten Staaten unter Beweis gestellt, wo 14 von ihnen gespielt haben. Die nigerianische Mannschaft, die England so knapp hinter sich ließ, ist auf vier Kontinenten im Einsatz.

Wenn man jedoch ein wenig in die Daten eintaucht, kommt ein spezifischeres Thema zum Vorschein. Die Dominanz der Vereinigten Staaten im Frauenfußball, sowohl als Nationalmannschaft als auch als intellektueller Einfluss, ist eindeutig im Niedergang begriffen. Drei der vier Halbfinalisten waren Europäer (Spanien, England und Schweden), und von Australiens 23-köpfigem Kader spielen 19 ihren Fußball in Europa. Zum ersten Mal waren nicht die USA, sondern England das am stärksten vertretene Land in Bezug auf die Vereinszugehörigkeit, wo 106 der Spieler zu Gast waren, die an diesem Turnier teilnahmen Fußballerin sollte in den Vereinigten Staaten spielen. Die Verabschiedung von Titel IX in den 1970er Jahren, der die Gleichstellung der Geschlechter in der Bildung verankerte, führte zu einer beispiellosen Investition in den Mädchensport auf Schul- und Hochschulebene. Kein anderes Land auf der Erde könnte mithalten (es sei denn, sie wollten es wirklich, was nur sehr wenige von ihnen taten). Als der Frauenfußball immer umfangreicher wurde, wanderten die besten Talente – darunter viele der besten und klügsten Englands – nach Amerika aus. Doch in den letzten Jahren ist dieser Vorteil als Erstanbieter allmählich geschwunden. Es ist für die USA nicht länger möglich, sich mit dem Versprechen von College-Stipendien, konkurrenzlosen Trainingsmöglichkeiten und 24-Stunden-Waffeln die besten jungen Fußballer aus der ganzen Welt herauszupicken. Heutzutage stammt der Talentpool überwiegend aus Amerika. Eine der alarmierendsten Statistiken des Turniers ist, dass von den 10 Nationen mit der höchsten US-Vertretung – also der höchsten Anzahl an Spielern, die im US-System spielen – keiner von ihnen es über das Achtelfinale hinaus geschafft hat.

Also was ist passiert? Teilweise war das US-System ein Opfer seines eigenen Erfolgs: Die schnelle Kommerzialisierung des Frauenfußballs spiegelte sich in seiner Talententwicklung wider, wobei verschiedene Karrierewege um die besten Spielerinnen konkurrierten und so Umsatzgenerierung, Ergebnisse und Markenbildung über das Ideal von Frauen stellten junge Spieler mit wesentlichen Fähigkeiten auszustatten. Steigende Kosten drängen Familien mit niedrigem Einkommen aus dem Spiel. Die Beteiligung an der Basis geht tatsächlich zurück. Bei den letzten U20-Weltmeisterschaften 2018 und 2022 scheiterten die USA an der Gruppenphase. Doch auf jede Aktion gibt es eine gleichwertige und gegensätzliche Reaktion. Kurz gesagt: Europa ist passiert. Der Aufstieg der europäischen Superclubs, die für einen Bruchteil der Investitionen, die sie in ihre Herrenmannschaften stecken, enorme Fortschritte erzielen, hat die taktischen, technischen und wissenschaftlichen Maßstäbe auf ein bisher ungeahntes Niveau gehoben. Bronze erinnert sich an Trainingsspiele in Barcelona und war verblüfft über die „Klone und Klone und Klone dieser erstaunlichen, technischen, intelligenten Spieler“. Spaniens Triumph wurde nicht durch die gespaltenen Hufe von Jorge Vilda oder die wandernden Hände von Luis Rubiales geschmiedet, sondern auf den Trainingsplätzen von La Masia und Valdebebas, der Heimat einer Mannschaft von Real Madrid, die vor fünf Jahren noch nicht einmal existierte. Vielleicht Daher ist es passend, dass die beiden Mannschaften, die das diesjährige Finale bestritten haben, die Länder sind, die bei der Industrialisierung junger Talente am weitesten fortgeschritten sind. Und auch andere Nationen haben von diesem Prozess profitiert: 16 der nigerianischen Mannschaft spielen in Europa. So auch 13 der marokkanischen Mannschaft, die als erste arabische Nation die K.-o.-Runde erreichte. Die meisten der besten Spieler Schwedens spielen in der Liga F oder der WSL. Da immer mehr Männervereine beginnen, das Potenzial des Frauenfußballs auszuschöpfen – Paris Saint-Germain, Manchester United, Juventus – werden die Chancen für talentierte Spielerinnen aus Entwicklungsländern nur noch größer.

Melden Sie sich bei Football Daily an

Beginnen Sie Ihre Abende mit der Sicht des Guardian auf die Welt des Fußballs

nach Newsletter-Werbung

Bis zu einem gewissen Punkt natürlich. Spanische Investitionen mögen derzeit zwar Nebenvorteile für die kolumbianische Nationalmannschaft mit sich bringen, sie sind jedoch ein schlechter Ersatz für echte Investitionen in kolumbianische Akademien, kolumbianische Schulen und kolumbianische Breitenfußballeinrichtungen. Auf lange Sicht kann man sich leicht eine Zukunft vorstellen, in der der europäische Fußball im Wesentlichen zur einzigen Show in der Stadt wird, so wie Amerika es einst war: den globalen Markt verzerren, sich die besten Spieler der Welt aussuchen und sich weiterentwickeln dadurch stärker. Während es verlockend ist, die neue Weltordnung des Fußballs nur als einen Anfang zu betrachten, ist sie in gewisser Weise auch ein Ende. Die Tatsache, dass Spanien die Weltmeisterschaft in einem Zustand völliger Dysfunktion gewonnen hat, ohne Mapi León oder Clàudia Pina und mit einer peripheren Alexia Putellas, ist ein verheerender Beweis seiner Stärke. Ihre U20-Spieler erreichten 2018 und 2022 das WM-Finale. Von 2003 bis 2018 vervierfachte sich die Zahl der registrierten Spielerinnen in Spanien. Real Madrid und Barcelona sind zwei der größten Vereine der Welt. Marokko, Nigeria, Jamaika, Kolumbien: Gut gemacht und alles, aber viel Glück im Wettbewerb damit.